讨债网首页
上海中证是专业合法的讨债公司!专业提供合法的上海讨债,上海追债,上海清债,上海收债,上海收账等业务!是业内口碑最好的上海讨债公司!
依法维权 依法讨债
讨债投诉电话
400-6866-383
| 讨债名人 | 逃债伎俩 | 风险防范 | 个人债务 | 工商债务 | 建筑拖欠 | 金融债务 | 公司顾问
| 债权挂牌 | 网站律师 | 网站新闻 | 案例精选 | 讨债公告 | 法律法规 | 讨债指南 | 网站评论
 
讨债公司
公告栏  

上海中证是专业合法的讨债公司!专业提供合法的上海讨债,上海追债,上海清债,上海收债,上海收账等业务!是业内口碑最好的上海讨债公司!
上海中证讨债网是东莞中证旗下 , 总部位于东莞中侨大厦。在广州、深圳、上海、惠州等地设有分支机构 . 是一家经国家工商注册并以合法手段从事专业的债权、债务追收及信息咨询服务为主的综合机构。

我们本着信誉第一,拥有专业律师策划团队及大批经验丰富的追讨人员,合法诚信追债,力度高见效快快定位查找逃债人人高效清收各种死债、赖债、三角债等。

多年来 , 为客户收回数以亿计的赖债、死债。深受客户的好评。 本公司将本着 " 诚实、守信、准确、快捷 " 的宗旨,恪守 " 诚信第一、保密第一、效率第一 " 的职业精神,成功后收费,无需客户向我方提供前期费用。

 

案例精选
 男子不满表哥 讨债绑架对方儿子
 讨债公司跑到哪里去了
 讨债不成非法拘禁 债虽要回人却
 中国“老赖”调查
 电脑打印借条 莫名负债80万
 《遭遇4天贴身讨债老总跳楼身亡
 讨债碰壁 开设加油站的农民3年
 有担保人,却讨债无门
讨债名人
 中国讨债训练第一人--刘宏程
 名人讨债语录
 美国专家谈如何防范商业风险
 孙武胜讨薪四绝招
 讨债训练第一人刘宏程谈追账
您的位置:最有实力的上海讨债公司,上海追债,上海收债,上海收账,上海收数,上海清债公司 > 网站新闻 > 正文
网站新闻  
吴业夫案-爆出法治社会一大笑闻!

一、事件起因:
- - - -吴业夫对租来的餐厅进行了全面装修。

2000年8月26日,吴业夫在金万园餐厅成立前,以金万园名义(实际却由其本人签署)与京铁龙公司签订《房屋租赁协议》,年租金17万元,同时有权转租;2001年4月15日金万园餐厅成立后,吴业夫为法人,以金万园餐厅的名义与京铁龙公司签订了补充协议,并扩租了餐厅用房;
2001年7月11日吴业夫将餐厅转租给黄冲、吴业夫与黄冲签有承包协议。同意黄冲经营期间,更改餐厅名称和法人,并约定黄冲不在经营餐厅时,由黄冲将营业执照变回到吴业夫名下。随后,黄冲到工商局将金万园餐厅的营业执照变更为荆楚老童酒楼,法人代表也变更为黄冲。孰料,黄冲刚刚经营没三个月,2001年10月18日餐厅后厨失火,黄冲为逃避责任, 酒楼人去楼空,停止经营。黄冲带走了全部证照。2001年10月28日在黄冲交付给吴业夫的承包费用尽时,吴业夫收回了餐厅。
2001年11月14日吴业夫将餐厅转租给李斌、吴业夫与李斌(新西兰人)签有承包协议。重新为李斌在京铁龙公司的协助下,办理了北京舜明酒楼营业执照,法人代表为李斌指定的朋友于军。2002年5月31日李斌不想继续经营,将餐厅交还给吴业夫。
2002年6月29日吴业夫将餐厅转租给王贤军,吴业夫与王贤军签有承包协议,餐厅名称北京天仙来鱼乡酒楼,简称“水煮鱼”,法人代表王贤军,营业执照由舜明酒楼变更而来。
在王贤军经营期间,因金万园餐厅己经过工商局变更为荆楚老童酒楼, 该酒楼又因失火人去楼空,早停止经营。鉴于与京铁龙公司签订《房屋租赁协议》的金万园餐厅,情况早就发生了重大变化,且房屋租赁费也一直是由吴业夫交的,为弥补《房屋租赁协议》缺失,京铁龙公司与吴业夫2002年10月8日又签订了一份补充协议(103)。

该补充协议对《房屋租赁协议》的主体进行了变更,即乙方由企业法人金万园餐厅变更为自然人吴业夫;其次进一步扩大了吴业夫承租房屋的间数与面积。

2003年3月15日京铁龙公司突然通知
吴业夫(106),餐厅房屋停止使用,房屋3月20日前拆除。不得以,我将转租给王贤军的餐厅收了回来。



因租期未满,出租方京铁龙公司违约,为此2003年3月吴业夫将京铁龙公司告到北京海淀法院,讨要未用完的房租和装修损失。
万没有想到,- - - -经过近六个月,被告无理提出管辖异议, 当被告的管辖申请被一、二审法院驳回后,海淀法院突然更换了主审法官,法官刘伟(当时为海淀法院民庭副庭长,现为该院上地法庭庭长。)组织开庭, 在经过证据交换、庭审质证等法定程序之后,被告京铁龙公司不顾其已经与吴业夫白纸黑字地对《房屋租赁协议》的签订主体予以了协议变更,也不顾其在《管辖异议申请书》(147)中已经认同了由吴业夫起诉它们的主体资格,居然再次对诉讼主体提出异议。此时的刘伟法官,只对 2000年8月26日《房屋租赁协议》感兴趣,当证实该协议为北京金万园餐厅与北京京铁龙公司所签时,刘伟法官马上顺同京铁龙公司的诡辩,对吴业夫提供的能证明主体资格且又经过质证的补充协议、拆房通知等证据不闻不问,不审即裁, 海淀法院(2003)海民初字第15088号裁定,裁定吴业夫起诉京铁龙公司主体不适格, 即“吴业夫非本案合格原告”,夺了吴业夫的诉权。

注:海淀法院15088号裁定,认定起诉京铁龙公司的适格主体为荆楚老童酒楼。
二、法官置本院生效判决于不顾
吴业夫在转租同一房屋过程中所所产生的判决,已经明确了吴业夫的诉讼主体资格。
A、吴业夫诉王贤军租赁合同纠纷案,海淀法院(2002)海民初字第 18114 号判决(105)北京一中院 (2003)一中民终字第 6867 号(121)
生效判决均判决吴业夫与王贤军解除合同,令王贤军将餐厅交还给吴业夫判决说明:对应于起诉期间,拆房时做为房屋的出租人,吴业夫刚好收回了转租出去的“水煮鱼”酒楼房屋,主体是吴业夫个人





B、吴业夫诉黄冲租赁合同纠纷案,海淀法院(2002)海民初字第 16885 号生效判决(126),判决吴业夫与黄冲所签餐厅承包协议终止履行,
黄冲赔偿吴业夫承包费10万元
;此案已执行完毕(174), 黄冲对法院判决无异议。此判决说明:荆楚老童酒楼法人代表黄冲是租吴业夫餐厅房屋的承租人。并在实际中得到荆楚老童酒楼法人代表黄冲的确认。

三、15088号裁定构成法治社会一大笑闻?
房屋拆除前吴业夫申请法院证据保全,北京市价格中心对餐厅装修进行了评估,损失为131万元。另外还有吴业夫提前预付给京铁龙公司,房租余款10多万元。两笔不少于百万的费用理应违约方赔偿和退还。按海淀法院15088裁定:本案适格主体是荆楚老童酒楼。可现实中,老童酒楼的法人代表黄冲却不领情。黄冲只认自己是从吴业夫处租来的餐厅房屋,不但没要求京铁龙公司索赔(海淀法院15088裁定白送的)上百万元,反而经海淀法院16885 判决向吴业夫赔偿了十万元承包费,这岂非是法治社会一大笑闻?
附证据103、106、147、105、126、
详细情况,请登录www.wu1357.com吴业夫网站或新浪吴业夫博客了解。




上一篇:为“暴富” 挪货款85万养藏獒 不懂行 血本无归进监坐牢
下一篇:广东首宗隐私窃案嫌疑犯被批捕
返回首页 公司简介 诚聘英才 法律声明 委托流程 热点新闻 公司顾问 金融债务 案例精选 风险防范 网站地图 联系我们   
Copyright (C) 2008-2010 All rights reserved. 中证讨债维权网 版权所有
本网版权属上海中怔讨债维权网所有,任何网站或机构、个人不得将本网内容用于商业用途如转载本网文字或图片等信息资料,均须注明: “转自上海中证讨债taozhai.cc 地址: 上海市徐家汇上影广场1104 24小时讨债热线:400-6866-383