一对“闪婚”夫妻结婚第三天，男方向外人借款一百二十万元，结婚第七天，双方闹离婚，不久债主将二人告上法庭，要求双方共同承担此笔债务。佛山市中级人民法院日前对此案作出终审判决：债务应由男方独自承担。

　　零七年五月，在佛山工作的女孩秦某和自称在广州某律师事务所上班的招某，在某个婚姻交友网上认识，通过短信联系后见面，两人一见倾心，随即正式以恋爱关系来往。交往两个多月后，两人就在广州登记结婚。但结婚后仅仅一周，两人就闹起了离婚。 在离婚案审理期间，秦某突然接到佛山市南海区法院传票，原告黎某起诉秦某与招某，要求归还一笔一百二十万元的借款。债主黎某向法庭出具了招某于去年八月二日签下的一张借条：招某确认向黎某借款一百二十万元，并承诺按年息百分之二十计付利息。

　　法院审理后认为，涉案借条显示的一百二十万元不能认定为夫妻共同债务。首先，借条上只有招某一人的签名，本身无法显示借款系夫妻双方的共同意思。其次，秦某与招某结婚仅一周即起诉离婚，双方共同生活的时间较短，难以推断百万借款已经用于共同生活。招某主张借款已经被秦某取得，但没能举出足够的证据。因此，招某需独自承担一百二十万元的债务。