|
|
| 案例精选 |
 |
 |
讨债名人 |
|
|
|
|
|
|
侵权之债亦可设定担保
侵权之债亦可设定担保
王某骑自行车上班途中，因路滑不慎滑倒，将在路边散步的张某碰伤。王某将张某送到了医院治疗，在交医疗费时，王某交了500元，尚欠1000元无法交纳，他便让张某先交，张某不肯，拉着王某不让走。此时，王某的同事马某路过，见状便对张某说，你先交了吧，回头王某不还我付。张某遂交了剩余的医疗费。此后，张某多次向王、马二人索要医疗费，王称其无力付款，马某称当时只是开个玩笑，并且法律并未规定对侵权行为可以设定担保，亦不愿付款。张某遂具状起诉，将王、马二人告上法院。
法院经审理认为，王某因骑车不慎将张某撞伤，应当承担张某因疗伤所支付的医疗费，马某在王某当时无款给付的情况下，称若王某不还则由其来付的承诺，实质是对王的侵权之债提供担保。遂依法判决王偿付张某医疗费1000元，马某承担连带责任。
《担保法》第二条规定，在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。有人便据此认为除《担保法》第二条列举的四种经济活动外，《担保法》规定的担保方式不能用于保障其他活动产生的债权，这种认识其实是错误的。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第1条规定，当事人因民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以《担保法》规定的方式设定担保的，可认定为有效。《民法通则》对债的定义是：债，是指按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系，由合同行为、侵权行为、不当得到和无因管理而产生。因此，对于因侵权行为而形成的侵权之债在不违背法律规定的情况下，亦可设定担保。本案中，王某将张某撞伤，王某有义务赔偿张某因此而受到的损失，两人之间便因此形成了侵权之债。在此情况下，马某称若王某不还便由其偿还，则是对侵权之债设定的保证，法院据此判决马某承担连带责任是正确的。当然，依据我国《担保法》的规定的，提供担保的对象是当事人对民事关系产生的债权，对侵权行为是不能先行设定担保的，即在侵权行为发生之前不能先行设定担保方式来加以保障，只有在侵权行为发生后，对已经产生的债权才可以用担保方式来保障偿还，本案即属此例。
上一篇：《非金融企业债券管理办法》将出台
下一篇：律师讨债有何优势 |
|
