1998年10月23日，张，张强签署的公司章程，在上海合资建立一个贸易有限公司，50万元，其中3张认购60％的注册资本投资0.0万元，20万元的认购占强40％。此外，1998年11月5日，张某，强工业公司委托投资5000万元，成立了一家贸易公司注册资本的验证程序的名称。 11月11日，在50.0万元进口的工业企业占核实后，会计师事务所，但没有进口50.0万元张，张强对贸易公司的帐户的名称。 1998年11月16日。贸易公司成立了由工商部门审批。两期上海贸易有限公司张，张强，一个由债权人向法院公司所欠的债务而承担的6690.00万元债务股东。该公司未偿债务的脸，股东章，强认为，尽管该公司的营业执照被吊销，但该公司尚未注销不应该由股东个人承担。因此，作为公司的股东不应当注销，以免招致的义务呢？近日，上海静安区人民政府的股东，张某，强50万人民币的6690万下的债务人民币名义注册的贸易公司中注册资本法院，债权人天围绕物流公司（以下简称到：天行健公司）承担连带责任。 2005年12月6日，天围绕公司和张某，强下的债务纠纷，因为贸易公司的名称由法院调解达成公司应归还天行健运费，违约赔偿金共计6690.0万元。运行中的上诉法院，因为贸易是没有财产可供执行，案件执行中止。 2008年4月24日，天又围绕企业债务章，张强，上法庭，声称他的股东张，张强，假投资贸易公司成立，以应付导致贸易公司的审计无法偿还债务，问两个贸易公司股东张，张强，6690.0万元的贸易公司的债务承担连带责任。法庭上，张，张强曾在2008年3月7日暂停而不是取消是：贸易公司，该公司仍然是主要的资格，控方未能在两个主要股东。尤其是当公司已经履行了投资义务的成立，天行健投资公司声称，缺乏足够的证据。由于贸易吊销营业执照遗失书籍，股东尚未清偿的债务，控方没有事实和法律依据。最后，法院认为张，张强，贸易公司成立，谁付出50万元人民币不能证明，而且还载于本公司最多将不提供对同一个虚假投资的法律特点，该公司的账目核查金额行为。在张看来，张强并没有签署投资50万元，履行义务，在贸易公司的正常运作造成无法开展业务活动，损害了企业单位的利益，由法院张，张强，则注册资本在50万元人民币在贸易公司的债务6690.0万元，向天行健公司承担连带责任。